书法繁荣年代的争议：不同意这是最差的时代

前几日，与网友一起探讨中国未来书法的走向问题，很多网友提出了他们的意见和看法，颇受启发。也有不少问题和疑虑，这些正是我想要探讨的内容之一。

有人问我，现在书法，有一些他自己看不惯的现象，比如所谓的“丑书”。

据此，他提出一个问题，这个时代，是中国书法最好的时代吗？

我认为这的确是中国书法最好的时代，但是同时也是问题层出不穷的时代。

总体上讲，我对中国书法的未来是持有乐观态度的。不管现在有多人哀叹这个时代书法的衰落，感慨人们不写书法、乱写书法，我都认为，书法仍然在往前发展，谁也无法阻挡。

在古代，会写书法的人都是高官贵族，文人雅士，普罗大众根本就不识字，更何况写书法。而在这些文人雅士、士大夫中间，能将中国书法写好的，又少之又少，可以说，书法始终都是小众的艺术，是阳春白雪，是仅仅供一小撮人娱乐、交往的艺术。

当然，这是古代的状况。这种现象是古代阶层以及人们受教育的程度决定的。普通一个农民，练字都挺认不全，你还指望他学书法，这当然是不可能的。

但是这个时代不同了，教育水平的提高，让书法能够走向大众，走向普通人家中。现在随随便便一个人，只要你足够勤奋努力，只要你肯下苦功夫，挤出一点时间，在网上搜集一些资料，想写出一手好字，或者练成比较好的书法，那是绝对有可能的。

生活在古代，你不仅要有识字教育，而且你还得有钱去买字帖。那个年代字帖可不想今天这么便宜，随便哪个出版社就印刷好几百万册，一本也就十几块钱，非常便宜，廉价易得。

在古代，一般来说字帖都是有钱人家才能买得起。因为字帖都是拓帖匠人到碑帖附近亲自拓下来的，有时候还要冒着生命危险。

比如，王羲之家里就是大贵族，平时没事也就是喝喝酒，写写字，根本衣食无忧，因此他们才有可能学习书法。王氏一门书法家辈出的原因，即在于此。

比如九成宫拓本，其拓印就非常艰难。唐代九成宫碑位于皇宫内院，禁止拓印。所以能够获得拓本的，非富即贵。

唐代灭亡后，虽然可以任意拓印了，但是因为皇宫年代久远，荒无人烟，到处都是猛虎野兽，无形中也加剧了拓印的艰难。往往一本拓本出来之后，几乎是价值连城，堪比金贵，用一字千金来说毫不为过。

今天我们看九成宫碑上有大片的空白，其中很多都是遭到古代拓印工匠的毁坏的结果。为了让自己这个拓本变得独一无二，让这场冒险变得值得，他们就开始毁碑，把某某字无缺本拿到市场上叫卖，以期望获得高价。

因此，在古代，你如果是穷小子一个，基本上就别想学书法了，因为生存本身就已经很艰难了。

对于现在今天的人们来说，书法资料几乎是唾手可得的，随便在网上找找，都有海量的书法资源供你学习。这种优势，是任何一个过往的时代都不能提供的，都没有的。

古代有一句俗语，叫穷诗富字，意思是，搞书法的，要比搞文学的、写诗的人要费钱，不是富人就不用考虑了。

但是今天其实恰恰相反，写诗的人要有很多钱才行，书法已经变成了穷人、富人都能学习的一门艺术了。

网络上每天都有海量的书法资讯、资料以及相关课程、经验知识分享，这在任何一个时代，都是难以想象的事情。

但是，如今的我们，身处这样的时代，却身在福中不知福，这就是我认为有问题的一方面。

很多人还在抱怨，说什么现在世风日下，书法衰落了，这我并不同意，且不说书法在普通民众中间的普及程度，就光说说现在关于书法的研究，几乎已经到了事无巨细的程度。每一个学者都在尽力用自己所学的知识，了解、构建一个书法的大厦。

换句话说，生活在古代的你，可能连温饱问题都难以解决，哪里还有闲心关心书法是衰落了、还是振兴了这个问题呢？

当然我不是批评这些人，我只是想为你们提供一个另外的角度去看现在书法艺术的发展。而中国书法之所以能在数千年时间里经久不衰，其原因就是这些关心、批评和敦促，这是宝贵的，也是必要的。

只不过 ，我们在一味批评时代书法的同时，能不能停下来想一想，这个时代，给中国书法，馈赠了什么呢？是不是也有好处呢？

正如狄更斯在双城记中说的那样——

这是最好的时代，也是最糟糕的时代。

好与坏，全凭你怎么看待！反正我是一个乐观派，你呢？同意点赞！